TOUR DU MONDE DE L’HABITAT VU PAR LA SOCIÉTÉ CIVILE

Balkanisation

Dernière mise à jour le 4 septembre 2019

“Action de balkaniser, fait de se balkaniser.”

Balkaniser :

  • “Diviser en États autonomes un ensemble territorial ou politique, afin de profiter des divisions ainsi créées.”
  • “Fractionner une institution, une administration et la rendre inefficace.”

Source : “Le Petit Larousse”

Le terme balkanisation tire ses origines de l’histoire des Balkans (territoire de la Grèce, Albanie, Croatie, Bulgarie, Turquie,…). Ce terme voulait signifier la déstructuration politique. Un synonyme de la balkanisation est la fragmentation. Par fragmentation, on parle de désolidarisation de l’espace urbain et du lien social :

“La fragmentation est un processus d’éclatement d’un objet spatial considéré comme porteur d’une unité sociale. La fragmentation n’est pas le seul terme utilisé pour décrire ce phénomène : dans les années 90, de nombreux termes apparentés ont été utilisés : balkanisation, archipélisation, fracture sociale, sécession, dualisation, ségrégation, segmentation, polarisation socio-spatiale. La question de la fragmentation pose la question du lien social et politique dans les sociétés métropolitaines.” > voir aussi apartheid urbain

“Françoise Navez Bouchanine propose deux familles de lecture de la fragmentation : sociale et urbaine. La fragmentation sociale est un «processus de désagrégation ou dés-affiliation collective qui conduirait au regroupement, par assignation ou par action volontaire, d’individus formant de collectivités, de type variable, mais porteuses d’une identité commune reconnue, quelle que soit par ailleurs l’origine de cette dernière – sociale, culturelle, ethnique, religieuse… – dans ces espaces appropriés de manière exclusive, espaces où s’exprimerait dès lors l’absence de référence à la société urbaine comme globalité ». Françoise Navez-Bouchanine distingue deux courants qui abordent la fragmentation sociale : le premier est alimenté par un débat philosophique sur l’appréciation des transformations des cultures et des sociétés soit dans la perspective d’une modernité radicalisée soit dans celle du passage de la modernité à la post-modernité. Le second milite en faveur des effets récents des transformations de l’économie notamment de la globalisation. Pour la fragmentation de la forme urbaine Françoise Navez Bouchanine distingue trois formes de fragmentation urbaine : la fragmentation de la forme urbaine comme la privatisation des espaces publics et l’étalement urbain, la fragmentation socio-spatiale qui concerne plus directement les interactions entre le social et le spatial et la fragmentation politique ou gestionnaire (multiplication des échelles poliiques et administrative; le désengagement de l’État…)”

Source dph : http://base.d-p-h.info/fr/fiches/dph/fiche-dph-8297.html